Natürlich sorgt es für Zündstoff, wenn jemand - selbst eine Instanz wie der ROLLING STONE - die 500 besten Alben aller Zeiten deklariert, wie wir es in Zusammenarbeit mit den US-Kollegen in unserem aktuellen Sonderheft getan haben ( das Sie hier bestellen können).
Die Aufstellung in diesem Heft ist das Ergebnis zweier einzigartiger Umfragen des amerikanischen ROLLING STONE: Bei keinem anderen Ranking wurden so viele Musikschaffende, Künstler, Kritiker und Branchenleute befragt (fast 400), deren schiere Kompetenz so eindrucksvoll wirkt wie ihre Prominenz – und die wohl nur bei einer solchen gigantischen Umfrage ihren Teilnahmebogen einsenden. Für die Auswertung wurde sogar ein Notariat mit der Aufsicht betraut.
Wir haben die Veröffentlichung des Sonderheftes zum Anlass genommen, zum großen Leser-Voting aufzurufen: Welche Alben aus dieser Experten-Liste sind Ihrer Meinung nach die besten? Das Voting ist nun beendet (die Gewinner unter den Teilnehmenden werden in den nächsten Tagen informiert) und die Ergebnisse liegen vor.
Wir haben bereits gestern in einer Galerie die Plätze 100-51 versammelt. Die Plätze 50 bis 1 finden Sie in der Galerie oben.
Hier finden Sie die ersten 100 Plätze aus der offiziellen Liste des Sonderheftes:
Kommentare (5)
500 besten Alben
Man kann zwar immer an allem herumkritteln. Aber dass man jede Menge Best-Of-Alben in die Liste aufgenommen hat, grenzt an Schwachsinn! Kaum ein ernsthafter Musikkenner würde so etwas gutheißen. Und dann zu viele Alben von einem Künstler, da hätte man ausdünnen müssen. Die US-Lastigkeit der Liste ist ja hinlänglich bekannt, daher ist sie sehr zu relativieren. Die Listen sind (ich hab siue ja auch gekauft) sind verlockend, aber oft wenig aussagekräftig. Es geht jetzt nicht darum, welche Künstler ich im Einzelnen vermisse. Das ist natürlich subjektiv. Aber im Vorfeld hätte man einige Wweichenstellungen vornehmen müssen. Da wurde eine Chance vertan. Und die deutsche Liste kann auch nicht den mulmigen Gesamteindruck besser machen.
von D.Petzold am 09. August 2012 17:33 Uhr
OK
Ehrlich? Platz 1? Besser als jedes Beatlesalbum?? Schwachsinn..
von Someone am 10. August 2012 00:26 Uhr
grausam
mon dieu!!!...eigentlich möchte ich nicht abonnent einer zeitschrift sein, dessen leserschaft "dark side of the moon" zum besten album aller zeiten wählt!...grausam!
von manfred plog am 10. August 2012 01:04 Uhr
Die Masse hat entschieden...
...und ich freue mich, daß es zu diesem Ergebnis gekommen ist !!! @ Manfred Plog: Dann schenken sie mir doch ihr Abo! Daß DARK SIDE OF THE MOON Musikgeschichte geschrieben hat, wird wohl niemand bestreiten. Was ist daran so schlimm, daß die Masse so entschieden hat ? Technisch wie musikalisch war das Album seiner Zeit weit voraus, ebenso wie SGT. PEPPER. Und das zieht die Hörer immer noch so in ihren Bann. Aber alles ist Geschmackssache: Ich konnte noch nie was mit Bob Dylan, Nirvana, Miles Davis oder Van Morrison anfangen, insofern müßte ich auch monieren, dass einige Alben von denen bei den Top 100 dabei sind. Viele Freunde und Bekannte (darunter etliche Musikfans) können mit Van Morrison noch nicht einmal etwas anfangen, soviel zum Bekanntheitsgrad....
von uwe am 10. August 2012 16:56 Uhr
...
Woah, Dark Side of the Moon auf Platz 1? Das hatte ich nicht erwartet. Ich bin erstaunt, dass Springsteen's, Radiohead's und U2's Alben so weit vorne gelandet sind.
Sidenote: Die 500-Besten-Alben-aller-Zeiten-Ausgabe kostet in Italien lediglich 3,50€.
von Sy am 13. August 2012 12:55 Uhr