Trumps EPA versucht, Amerikas Kampf gegen den Klimawandel zu beenden
Die Regierung hebt Berichten zufolge eine bahnbrechende Erklärung über die Gefährlichkeit von Treibhausgasemissionen für den Menschen auf
Donald Trump hat den Klimawandel seit Langem als „Schwindel“ bezeichnet. Einige seiner Ernennungen in der Umweltschutzbehörde (EPA) haben in den ersten sechs Monaten der zweiten Amtszeit des Präsidenten deutlich gemacht, dass sie ähnlich denken.
Zweifel an der Gefährdung durch Treibhausgase
Die EPA bereitet Berichten zufolge die Aufhebung einer bahnbrechenden Erklärung aus dem Jahr 2009 vor. Eine, die als „Endangerment Finding“ bekannt ist und feststellte, dass Treibhausgasemissionen eine Gefahr für den Menschen darstellen. Diese Feststellung bildete die rechtliche Grundlage für die Regulierung von Emissionen nach dem Clean Air Act. Sowie für die Befugnis der Regierung, Autoemissionen und Umweltverschmutzung im weiteren Sinne zu regulieren.
EPA-Administrator Lee Zeldin sagte im März, dass die Behörde in Erwägung ziehe, die Erklärung zurückzunehmen. Er erklärte, die Regierung werde nicht „den nationalen Wohlstand, die Energiesicherheit und die Freiheit unseres Volkes einem Programm opfern, das unsere Industrie, unsere Mobilität und unsere Konsumfreiheit einschränkt. Während es Gegnern im Ausland zugutekommt.“ Die „New York Times“ berichtet, dass die EPA bei der Aufhebung der Erklärung ein ähnliches Argument anführen werde. Und behauptet, die eigentliche Gefahr für die menschliche Gesundheit sei die Klimaregulierung – zum Beispiel für Automobilhersteller – da sie zu höheren Preisen für Verbraucher führe. Die „Washington Post“ merkt an, dass der Entwurf zur formellen Aufhebung der Erklärung auch die bundesstaatliche Regulierung von Autoemissionen formell abschaffen würde.
Die Nachricht von der bevorstehenden Anordnung zur Abschaffung der „Endangerment Finding“ erfolgt nur wenige Tage, nachdem die EPA angekündigt hat, ihr Office of Research and Development vollständig abzuschaffen. Der wissenschaftliche Forschungsarm der EPA untersuchte die Auswirkungen von Treibhausgasen, Chemikalien, Waldbränden und anderen Gefahren. Und lieferte Analysen, die der bundesstaatlichen Umweltpolitik zugrunde lagen.
Klimaschutz kontra Wirtschaftsrhetorik
„Unter Präsident Trumps Führung hat die EPA ihre Abläufe genau unter die Lupe genommen. Um sicherzustellen, dass die Behörde besser als je zuvor in der Lage ist, ihre Kernaufgabe zu erfüllen – den Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt – und gleichzeitig den Großen Amerikanischen Aufschwung voranzutreiben“, sagte Zeldin in einer Erklärung. „Dieser Personalabbau wird sicherstellen, dass wir diese Mission besser erfüllen können. Und gleichzeitig verantwortungsvolle Verwalter Ihrer hart verdienten Steuergelder sind.“
Trumps umweltpolitischer Kurs
Trump hat seit seinem Amtsantritt alles daran gesetzt, Amerikas Fähigkeit zur Bekämpfung des Klimawandels zu untergraben. Er zog die USA umgehend aus dem Pariser Abkommen zurück. Unterzeichnete eine Anordnung zur Einschränkung von Offshore-Windkraft. Hob das Elektrofahrzeugmandat des früheren Präsidenten Joe Biden auf. Und erklärte einen „nationalen Energie-Notstand“, der fossilen Energieunternehmen erlaubt, nach dem Motto „Bohrt, Leute, bohrt“ vorzugehen. Trump diffamiert weiterhin Initiativen für saubere Energie. Und das sogenannte „Big Beautiful Bill“, das er den Republikanern abgerungen hat, ist ein regelrechtes Fest für Umweltverschmutzer.
EPA als Werkzeug der Politik
Zeldin ist ein williger Mitstreiter in Trumps Krieg gegen die Umwelt. Trotz seiner Leitung einer Behörde, die sie eigentlich schützen soll. Zeldin scheint mehr daran interessiert, seinen Platz in der Regierung zu sichern. „Der wichtigste Grund, warum wir hier sind, ist, dass dies der 100. Tag der folgenreichsten, historischsten ersten 100 Tage in der Geschichte dieses Landes ist“, schwärmte er während einer Kabinettssitzung zur Feier von Trumps ersten 100 Tagen im Amt.
Die gemeldete Entscheidung der EPA, die „Endangerment Finding“ aufzuheben, ist zweifellos „folgenreich“ und „historisch“. Nur auf die denkbar schlimmste Weise.
