-
Beiträge
-
Hallo, wäre nicht irgendwann mal ein Artikel über diese seit mehr als 30 Jahren bestehende Band JANE angesagt. Warum ignoriert man konsequent, das es diese Bands aus den 70igern und 80igern noch gibt, das sie immer noch aktiv sind, auf Tour gehen, CD’s produzieren etc. Gerade die Gruppe Jane hat eines der bestbesuchten Foren (http://www.jane-forum.de). An dieser Band besteht immer noch großes Interesse. Also warum immer ignorieren.
so so long
siggi
:ploed:
--
Highlights von Rolling-Stone.deAC/DC: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Werbungsiggi1960lippeHallo, wäre nicht irgendwann mal ein Artikel über diese seit mehr als 30 Jahren bestehende Band JANE angesagt… :ploed:
Wo sollte der Artikel denn erscheinen? Im RS bestimmt nicht. Im Übrigen finden sie hier im Forum tatsächlich keinerlei Erwähnen. Ich kann auch nix dafür!!:krank:
Immerhin habe ich 2 Platten von ihnen: „Between heaven and hell“ und „Lady“. Erstere sogar recht ordentlich.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollsiggi1960lippeWarum ignoriert man konsequent, das es diese Bands aus den 70igern und 80igern noch gibt, das sie immer noch aktiv sind, auf Tour gehen, CD’s produzieren etc.
öööh … vielleicht, weil man sie damals schon langweilig fand? Warum sollte das heute anders sein?
--
The only truth is music.vor allem werden jane deshalbtotgeschwiegen, weil schon vor 30 jahren jeder, der sich der musikpresse zugehörig fühlte und halbwegs unfallfrei einen geraden satz zu papier bringen konnte, diese truppe oberkacke fand. und heute wird das nicht viel anders sein (zumal einige der alten herren heute noch bei diesem geschätzten magazin die seiten vollschreiben.
wobei man feststellen darf: es gab schon schlimmere bands, die genauso hemmungslos von der kritik hochgejubelt wurden.
aber weltklasse waren jane nun wirklich nicht, eher so eine art hannover 96 der einheimischen artrock…--
Nun, zumindest in den 70igern und auch Anfang der 80iger spielten JANE im Bereich des Deutschen Rock schon eine wesentliche Rolle. Gerne wird immer wiederholt das sie in der Schweiz in den Hitparaden vor Pink Floyd standen. Und auch heute noch haben sie merklich Lust und Spaß am Live spielen. Außerdem erleben Bands wie diese gerade ihren 28. Frühling. Die Konzerte sind recht gut besucht, Krautrockfestivals werden von teilweise mehreren 1000 Besuchern aufgesucht. Warum ignoriert man in diesem ach so aktuellen Magazin diese Entwicklung? Zumindest waren und sind das noch Musiker die Ihr „Handwerk“ verstanden, Musiker die Instrumente spielen konnten und können. Obwohl auch bei Jane der Synthi eine wichtige Rolle spielt.
Aber andererseits hat es ja auch was Gutes das wir alle einen unterschiedlichen Geschmack haben.
Nur das konsequente Vorbeigehen an einem Geschmack stimmt schon bedenklich. So aktuell ist man dann hier doch nicht!Daytime is not my time
siggi
--
Oh ja. Die Musikpresse hat sich gegen JANE verschworen. Ein Skandal. Mann die waren in den schweizer Charts vor Pink Floyd. Nicht zu glauben.
Herr Hofacker, was sagen sie zu Ihrer Verteidigung. Wieviel hat die Konkurrenz bezahlt?
--
?Verteidigen braucht sich hier keiner. Nur zur Kenntnis nehmen, das es eine Vielfalt an Musik gibt und geichzeitig eine Vielzahl von verschiedenen Geschmäckern. Und das ist gut so. Nur sollte man eine Gruppierung nicht immer ausgrenzen.
Das Forum dieser gegnadeten Band Jane, www.jane-forum.de , ist z.Zt. mit das am meisten besuchte Forum dieser Musikrichtung. Fakt ist, das sich hier immer noch eine Menge Menschen für diese Art der Musik interessieren und sogesehen täte diese Blatt hier gut daran, auch diese Zielgruppe zumindest ab und an zu bedienen.
--
siggi1960lippe…und sogesehen täte diese Blatt hier gut daran, auch diese Zielgruppe zumindest ab und an zu bedienen.
Warum sollte der Rolling Stone Jane-Fans bedienen? Leute mit Hauptinteresse an Krautrock der 70er Jahre gehören nun einmal nicht zur Zielgruppe dieser Zeitschrift. Es beschwert sich doch auch kein Teilnehmer dieses Forums beim Goldenen Blatt, daß das letzte Scott Walker-Album dort völlig ignoriert wurde.
Es gibt sicher andere Publikationen bei denen Jane besser aufgehoben ist, wo Leute schreiben die mehr zu dieser Band zu sagen zu haben.
Habe übrigens Jane vor 2 Jahren mal live gesehen. Es war furchtbar.
--
Siggi, versuch es doch mal mit „Good Times“, „Moonhead“ oder „Eclipsed“. Dort dürften JANE immer noch ganz im Sinne der Fans gefeiert werden.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...„Jane Live At Home“ finde ich phasenweise recht gut, wenn auch durch ein nostalgie-verklärtes Gehör gehört. „Expectation“ oder „Out In The Rain“ sind schöne Songs.
--
Danke für den Tip „Atom“. Mit der GOOD TIMES stehe ich in Kontakt. Ist sicher auch eher die Zeitschrift für die entsprechende Zielgruppe.
Achso, immerhin haben JANE für die LIVE AT HOME eine Goldene Schallplatte einkassiert. Definitiv eine der besten Live-Scheiben einer deutschen Rockband bis heute.
Wer seine Meinung zu Jane bzw. deren Alben abgeben möchte, egal ob positiv oder auch negativ ist unter www.jane-forum.de herzlich willkommen. Ein Forum das Spaß macht !
--
Zusatz: Schaut ruhig in das www.Jane-Forum.de , hier werden alte Zeiten wieder geweckt, Novalis, Triumvirat, Omega etc. Aber auch an neuerer Musik, Nightwish, Axel Rudi Pell etc. kommt man in diesem Forum nicht vorbei.
Allerdings fallen die Kritiken bezgl. des Rolling Stone Magazine nicht sehr gut aus.
Aber da seid Ihr ja sicher tapfer. Oder?Letztendlich geht es uns allen um gute Musik.
so so long
siggi
:bier:
--
Reicht das nicht langsam als Werbung für dieses Forum? Wenn’s da wirklich so töffte ist, würde ich auch dort schreiben und nicht hier meine Zeit vertrödeln.
--
siggi1960lippe… hier werden alte Zeiten wieder geweckt, Novalis, Triumvirat, Omega etc.
Aber da seid Ihr ja sicher tapfer.Oh, Gott! Die Zombies kommen wieder! Da ist Jane! Und sie bringt auch ihre schrecklichen Schwestern mit! Heiliger Johnny Rotten, hilf!
Vade Retro, Satanas!
„Sie müssen jetzt tapfer sein, Frau Schmidt. Ihr Sohn, nun ja, wie soll ich es ausdrücken … er war nicht mehr ganz er selbst, als wir ihn fanden … es sah schrecklich aus … blutende Ohren, geplatzte Hirnzellen. Hier in dem Eimer ist das, was das Triumvirat von ihm übriggelassen haben. Das kommt davon, wenn man sich mit Calamity Jane einlässt …“
--
The only truth is music.Der Hofacker
aber weltklasse waren jane nun wirklich nicht, eher so eine art hannover 96 der einheimischen artrock…und die sind schliesslich immer noch erste liga
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.