Ab heute entscheiden 12 Menschen über das Schicksal von Sean Combs

Nach sieben Wochen Zeugenaussagen liegt der Fall gegen Sean Combs wegen Sexhandels und Verschwörung zur organisierten Kriminalität ab heute in den Händen der Jury.

„Anführer einer kriminellen Organisation“

Richter Arun Subramanian wird den zwölf Geschworenen – acht Männer und vier Frauen – die sogenannten „Anweisungen zur Urteilsfindung“ geben, was voraussichtlich mehrere Stunden dauern wird, bevor sie mit den Beratungen beginnen. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung hatten vergangene Woche nach ihren Schlussplädoyers ihre Fälle abgeschlossen.

Combs sieht sich fünf Anklagepunkten wegen Verbrechen gegenüber, darunter Verschwörung zur organisierten Kriminalität, zwei Fälle von Sexhandel im Zusammenhang mit zwei Ex-Freundinnen sowie zwei Anklagen wegen des Transports zur Ausübung von Prostitution. Er bestreitet die gegen ihn erhobenen Vorwürfe.

In ihrem abschließenden Plädoyer am vergangenen Donnerstag bezeichnete US-Staatsanwältin Christy Slavik Combs als „Anführer einer kriminellen Organisation“. Sie sagte, er habe Gewalt, Schweigen und „Scham“ genutzt, um Frauen zu Drogensex mit männlichen Escort-Partnern – sogenannte „Freak-Offs“ – zu zwingen, um seine voyeuristischen Fantasien zu befriedigen.

Slavik erklärte, Combs habe sich nie mit einem „Nein“ zufriedengegeben und stets bekommen, was er wollte. Zudem habe die Unterstützung aus seinem engen Umfeld und seinen Unternehmen ihn „noch mächtiger und gefährlicher“ gemacht. Sie behauptete, der Mogul habe über ein „bewaffnetes und einsatzbereites“ Sicherheitsteam verfügt, das bereit gewesen sei, ihn gegen jede wahrgenommene Bedrohung zu „schützen“.

„Totales Gehorsam erwartet“

In ihrer fünfstündigen Präsentation verknüpfte Slavik verschiedene Zeugenaussagen, insbesondere die von Combs’ Ex-Freundinnen und Anklägerinnen Casandra „Cassie“ Ventura und einer Frau, die unter dem Pseudonym „Jane“ aussagte. Slavik erinnerte daran, wie beide Frauen sich „verpflichtet“ gefühlt hätten, an den sexuellen Handlungen teilzunehmen oder diese sogar zu organisieren, um Combs zufriedenzustellen.

Sie sagte, Combs habe „totale Unterwerfung“ erwartet, andernfalls habe er mit Aggression reagiert – insbesondere gegenüber Ventura, die während ihrer Aussage von zahlreichen Fällen häuslicher Gewalt berichtete. „Sie wusste: Wenn er glücklich war, war sie sicher“, sagte Slavik. „Wenn der Angeklagte einen Freak-Off wollte, dann fand er auch statt.“

Bei der Erklärung der Anklagepunkte gegen Combs an die Jury sagte Slavik, dass Combs wegen organisierter Kriminalität verurteilt werden könne, wenn er und nur ein weiterer angeblicher Mitverschwörer zwei der acht im Verfahren genannten „Vortaten“ (z. B. Bestechung, Drogenhandel, Brandstiftung, Entführung, Sexhandel, Zwangsarbeit, Zeugenbeeinflussung oder Transport zur Ausübung von Prostitution) geplant oder begangen hätten. Außerdem könne Combs wegen Sexhandels verurteilt werden, wenn die Jury entscheide, dass er eine der Frauen zu nur einer unerwünschten sexuellen Handlung mit einem bezahlten männlichen Escort gezwungen habe.

„Falsch und übertrieben“ – Verteidigung attackiert Anklage

Am Freitag konterte Combs’ Verteidiger Marc Agnifilo mit einem leidenschaftlichen und oft sarkastischen Vortrag. Er bezeichnete die Anklage als „falsch“, „übertrieben“. Und als Versuch, das Privatleben des Moguls zu kriminalisieren. Combs habe lediglich einen farbenfrohen „Lebensstil“ geführt. Mit offenen Beziehungen zu liebevollen Freundinnen, Hotel-Dreiern, Freizeitdrogenkonsum und bedauerlichen Fällen häuslicher Gewalt.

Er argumentierte weiter, Combs sei kein Verbrecherboss. Sondern ein „selbst gemachter, erfolgreicher, schwarzer Unternehmer“, der „großartige, ausgeklügelte, echte Unternehmen aufgebaut“ habe. Solche, die „den Test der Zeit bestanden“ hätten. Um die Anklage zu entkräften, machte sich Agnifilo über einige der brisanteren Beweisstücke lustig. Etwa über die bei den Hausdurchsuchungen im vergangenen Jahr sichergestellten Kartons mit Babyöl.

„Gott sei Dank für das Spezialteam“, witzelte Agnifilo. „Sie haben das Astroglide gefunden! Haben das Babyöl gefunden! Sie haben so etwa fünf Valiumtabletten gefunden. Gute Arbeit, Jungs.“ (Während einer Pause nannte ein Staatsanwalt Agnifilos Kommentare „zutiefst anstößig“ und „völlig unangebracht“. Agnifilo entgegnete: „Ich glaube, ich darf sarkastisch sein.“)

Verteidigung: „Moderne Liebesgeschichte“

In Bezug auf Venturas Aussagen nannte Agnifilo ihre Beziehung mit Combs „eine großartige moderne Liebesgeschichte“. Und zeigte sich gerührt, als er auf liebevolle Textnachrichten zwischen Ventura und Combs einging. Obwohl er Combs’ gewalttätige Ausbrüche gegenüber Ventura – einschließlich eines berühmten Sicherheitsvideos, das Combs zeigt, wie er Ventura in einem Hotel angreift – nicht leugnete, behauptete Agnifilo, Ventura habe freiwillig an den Freak-Offs teilgenommen und sie genossen.

„Sie ist auf hohem Niveau“, argumentierte er. „Sie schlägt nicht entsetzt die Hände vors Gesicht.“

Ebenso behauptete Agnifilo, Jane habe die Begegnungen genossen. Er warf ihr sogar vor, „gelogen“ zu haben, als sie aussagte, Combs habe sie im Juli 2024 gewürgt, getreten und gestoßen. Ein Streit, der zu einem angeblich erzwungenen Freak-Off geführt habe.

Aufruf zum Freispruch

Zum Abschluss rief Agnifilo die Jury auf, Combs freizusprechen. „Ich bitte Sie, Mut aufzubringen. Und zu tun, was getan werden muss. Er sitzt dort unschuldig. Geben Sie ihn seiner Familie zurück, die auf ihn wartet.“

Staatsanwaltschaft: „Ausreden für kriminelles Verhalten“

In ihrem letzten Wort an die Jury sagte Staatsanwältin Maurene Comey, die Verteidigung habe „eine Ausrede nach der anderen für unentschuldbares kriminelles Verhalten“ geliefert.

Combs droht bei Verurteilung in allen Anklagepunkten eine lebenslange Freiheitsstrafe.