Spezial-Abo

Mick Jagger über die Frage, wer besser ist: Beatles oder Rolling Stones?


von

Ein ereignisreiches Wochenende für die Rolling Stones steht an: Mit „Living in a Ghost Town“ veröffentlicht die Band einen neuen Song, außerdem gaben Mick Jagger und Keith Richards ein Interview, in dem sie über die Zukunft und Vergangenheit der Stones sprechen, über Corona-bedingte Tour-Ausfälle und die Herz-OP Jaggers.

Aber es gab da noch ein anderes Thema, das unter den Nägeln brennt. Beatles vs. Stones. Ein Thema, das unter Fans beider, aber natürlich auch unter Fans nur einer der beiden Mega-Bands seit Jahrzehnten diskutiert wird. Welche der beiden Bands ist besser?

Über die Dekaden wurden immer wieder Zitate von Musikern der Gruppen kolportiert, die übrigens seit den frühen 1960er-Jahren freundschaftliche Beziehungen untereinander pflegen – sie sahen sich nicht wirklich als Konkurrenten. In den Nullerjahren soll Jagger mal gesagt haben: „Ja, wir waren die Nummer zwei. Aber die beste Nummer zwei aller Zeiten.“ Nun hat Paul McCartney unlängst die Diskussion wieder befeuert. Im Gespräch mit dem bohrenden Howard Stern sagte der 77-jährige vor wenigen Tagen: „Die Beatles waren besser als die Stones“.

25. August 1967: Paul McCartney und Jagger fahren nach Bangor

Im Interview mit „Apple Music“ wurde Mick Jagger nun von Zane Lowe aufgefordert, zu diesem Vergleich Stellung zu beziehen. Lowe leitet die Frage damit ein, dass er Howard Stern eine Suggestiv-Methode unterstellt, weil der sagte :„Nun komm schon, Paul, die Beatles waren doch besser als die Stones“.

Aber auch Mick Jagger ist Profi und versucht zunächst, die Frage Lowes gar nicht zu beantworten. McCartney sei ein „Sweatheart“, und es gebe „absolut keinen Wettbewerb“.

„Die Rolling Stones prägten das Tourgeschäft, die Beatles nicht“

Doch auch Lowe lässt nicht locker. Dann holt Jagger zu einer Erklärung aus, die geschickt ist, weil er damit die Frage nach Konkurrenz aus dem Weg geht; er bezeichnet sich in dieser Hinsicht hier auch als „Politiker“. „Der Unterschied besteht darin: Die Stones sind seit vielen Jahrzehnten eine große Liveband, und das in ganz anderen Arenen, als jene, in denen die Beatles spielten. Die Beatles absolvieren zu keiner Zeit eine Arena-Tour.“ Zum Beispiel nicht im Madison Square Garden, mit einem „angemessenen Sound-System“.

Antonia Hille Getty Images


The Beatles: Penny Lane könnte aufgrund Sklaverei-Verbindungen umbenannt werden

Die Penny Lane in Liverpool wurde dank des gleichnamigen Beatles-Songs von 1967 weltbekannt. Nun könnte die berühmte britische Straße aber bald anders heißen. Nachdem im Zuge der Proteste der „Black Lives Matter“-Bewegung Bedenken immer lauter werden, dass die Penny Lane einst nach einem Sklavenhändler benannt wurde, sei die Straße nun „in Gefahr, umbenannt zu werden“, teilte der Bürgermeister mit. Penny Lane is in my ears and in my eyes Im Rahmen der Black-Lives-Matter-Proteste wurde im englischen Bristol die Statue eines Sklavenhändlers von Demonstranten entfernt, und auch die Straßenschilder der Penny Lane fielen den Demonstrationen zum Opfer. Namensgeber könnte James Penny…
Weiterlesen
Zur Startseite