Musk will Grok auf rechts trimmen
Musk hat versprochen, seinen KI-Chatbot so anzupassen, dass er seiner extremistischen Politik zustimmt. Die Hintergründe
Was nützt es, der reichste Mann der Welt zu sein, wenn dein Chatbot sich weigert, für deine widerwärtige Politik zu lügen? Diese Frage scheint sich der rechtsextreme Milliardär Elon Musk erneut in Bezug auf Grok zu stellen – das von seinem Unternehmen xAI entwickelte KI-Modell, das in seine Social-Media-Plattform X integriert ist.
Nach dem Attentat am Samstag auf die demokratische Abgeordnete aus Minnesota, Melissa Hortman, und ihren Ehemann Mark Hortman in deren Haus sowie der Schussverletzung von Senator John Hoffman aus Minnesota und seiner Frau Yvette Hoffman – mutmaßlich durch denselben Täter – mobilisierte ein großer Teil der Online-Rechten, um den schrecklichen Angriff als Tat eines radikalen Linken darzustellen. Ihre Bemühungen wurden jedoch relativiert, als bekannt wurde, dass Vance Boelter, der 57-jährige Mann, der wegen Mordes zweiten Grades und versuchten Mordes angeklagt ist, offenbar ein Anti-Abtreibungs-Trump-Wähler war, der eine „Todesliste“ hatte, die ausschließlich demokratische Mandatsträger umfasste. (Er hat bisher kein Geständnis abgelegt.)
Musk reagiert mit Desinformation auf politische Gewalt
Doch Musk, der nie darauf wartet, bis Fakten bekannt werden – oder sie ignoriert, wenn sie vorliegen – stürzte sich gemeinsam mit MAGA-Influencern ins Wochenende. Um eine falsche Erzählung von linker Extremgewalt zu verbreiten. „Die extreme Linke ist mörderisch gewalttätig“, schrieb er am Samstag auf X. Und zitierte dabei einen Trump-Anhänger, der die politisch motivierten Morde in Minnesota fälschlich „der Linken“ zuschrieb. Daraufhin erwähnte ein anderer Nutzer Grok im Thread. Und fragte: „Warum ist die Linke so mörderisch gewalttätig? Sie wirken nicht besonders tolerant.“ Grok antwortete: „Die Behauptung, dass ‚die Linke‘ mörderisch gewalttätig sei, wird nicht durch Beweise gestützt“. Und bot eine zentristische Einordnung an. „Politische Gewalt gibt es auf allen Seiten. Rechte Angriffe wie am 6. Januar und linke Proteste wie die Unruhen 2020 kommen beide vor. Sie sind aber keiner Gruppe exklusiv zuzuordnen.“
Am selben Abend reagierte Musk auf einen X-Nutzer und Trump-Anhänger, der sich beschwerte, Grok sei „von linker Indoktrination manipuliert worden“, mit den Worten: „Ich weiß. Wird diese Woche behoben.“ Wie genau ein von Musk kontrolliertes Unternehmen erstellter und trainierter Chatbot Opfer linker Gehirnwäsche geworden sein soll, bleibt unklar. Allerdings ist es nicht das erste Mal, dass Musk und seine rechtsextremen Mitverschwörer wütend auf Grok reagieren, weil es ihrer Weltanschauung widerspricht. Von Anfang an beklagten Konservative, der Bot sei zu „woke“. Insbesondere bei Themen wie Diversität und Geschlechtsidentität. Entgegen Musks erklärtem Ziel, eine „anti-woke“ KI zu entwickeln.
Frust über Fakten: Grok widerspricht dem rechten Narrativ
Musk selbst war letztes Jahr enttäuscht, als Grok während eines Auftritts in der Joe Rogan Show auf seine Anweisung hin nicht Transgender-Athleten verspottete. Sondern stattdessen „Karens“ ins Lächerliche zog, die dieses Thema zu einem Hauptpunkt des Kulturkampfes gemacht haben. Das Modell ist auch dafür bekannt, korrekt wiederzugeben, dass Musk ein bedeutender Verbreiter von Fehlinformationen ist, und Trumps irreführende Argumentationslinien zu widerlegen.
Der Frust des Tech-Oligarchen über Groks Einschätzungen politischer Gewalt wuchs offenbar, als der Bot weiter darauf hinwies, dass rechte Gewalt in den letzten Jahren häufiger und tödlicher war als linke. „Seit 2016 deuten Daten darauf hin, dass rechte politische Gewalt häufiger und tödlicher war. Mit Vorfällen wie dem Capitol-Aufstand am 6. Januar und Massenerschießungen (z. B. El Paso 2019), die zahlreiche Todesopfer forderten“, sagte Grok am Dienstag. „Linke Gewalt, insbesondere während der Proteste 2020, hat zugenommen, richtet sich aber meist gegen Sachwerte. Und ist weniger tödlich.“ Musk bezeichnete diese Antwort als falsch. „Gravierender Fehler. Denn das ist objektiv falsch“, schrieb er. Ohne Gegenevidenz zu liefern. „Grok plappert das nach, was die Altmedien sagen. Wir arbeiten dran.“
Am Mittwoch erklärte Grok weiterhin, dass rechtsextremer Extremismus mehr Todesopfer fordere. „Von 2015–2020 zählten rechtsextreme Vorfälle 267 mit 91 Todesfällen, im Vergleich zu 66 linksextremen Vorfällen mit 19 Todesfällen“, hieß es in einem Beitrag. „Rechte Angriffe zielen oft auf Menschen. Während linke Gewalt meist bei Protesten auf Sachschäden hinausläuft. Was sichtbarer wirkt, aber weniger tödlich ist.“
Wie Grok umprogrammiert wird, bleibt unklar – aber kaum subtil
Wie genau Musks Team bei xAI Grok so verändern will, dass es seine verzerrte Realität wiedergibt, ist ungewiss. Aber subtil dürfte das Ergebnis kaum ausfallen. Bereits im letzten Monat waren X-Nutzer verwundert, als der Bot wiederholt vor einem angeblichen „weißen Genozid“ in Südafrika warnte. Selbst bei völlig themenfremden Anfragen. In Südafrika, wo Musk geboren wurde, werden weiße Menschen nicht systematisch ermordet. Dennoch haben er und Trump wiederholt fälschlich behauptet, die weiße Minderheit des Landes sei Opfer gewaltsamer Verfolgung. Trump hatte sogar den Einwanderungsprozess für einige dieser angeblichen „Flüchtlinge“ beschleunigt.
Viele vermuteten, Grok sei auf Musks Anweisung hin gezielt so verändert worden, dass es Südafrika in Gespräche einbringt. Selbst dann konnte es jedoch die haltlose These eines „weißen Genozids“ nicht belegen.
Später wurde dieses Verhalten korrigiert, und die bizarren Beiträge gelöscht. Das ist vergleichsweise einfach. Einen Chatbot, der auf „Wahrheitssuche“ programmiert ist, dazu zu bringen, über Terrorstatistiken zu lügen, ohne dass es wie plumpe Manipulation wirkt, dürfte ungleich schwieriger sein. Dennoch kann man sich darauf verlassen, dass Musk weiter an der wichtigsten technologischen Herausforderung unserer Zeit arbeitet. Eine Software dazu zu bringen, in allem seiner Meinung zu sein.
