ICE-Entführungen sind erschreckend. Trump wird sie noch verstärken

Täglich spielen sich auf den Straßen Amerikas Szenen der „Strafverfolgung“ ab, die eher wie Gesetzlosigkeit aussehen.

Vermummte Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) und anderer Bundesbehörden springen aus unmarkierten Autos. Sie tragen Masken und sind oft unregelmäßig uniformiert, in einer zusammengewürfelten Kombination aus Jeans und Sicherheitswesten. Einige tragen möglicherweise Schilder mit der Aufschrift POLICE. Einige haben vielleicht Abzeichen. Andere sind in T-Shirts und Baseballmützen gekleidet. Oft weigern sie sich, sich auszuweisen oder Haftbefehle vorzulegen.

Diese Trupps schnappen Personen auf der Straße und vor Bundesgerichten, zerren sie in Fahrzeuge. Und verschleppen sie in einer Aktion, die selbst ein US-Senator mit einer „Entführung“ verglichen hat.

Der „Big Beautiful Bill“ und seine autoritären Folgen

Dieser anarchische Autoritarismus spielt sich derzeit noch in vereinzelten Fällen ab. Aber wenn das als „Big Beautiful Bill“ bekannte Gesetz zur Haushaltsabstimmung von Präsident Donald Trump in Kraft tritt, wird sich der Horror auf das ganze Land ausbreiten.

„Dieser Gesetzentwurf ist ein Kraftmultiplikator für die ICE“, sagt Nayna Gupta, Policy Director des einwanderungsfreundlichen American Immigration Council gegenüber Rolling Stone. „Er ermöglicht es ihnen, 10.000 zusätzliche Beamte im ganzen Land einzustellen“, sagt sie. „Und gleichzeitig staatliche und lokale Polizeibehörden zu beauftragen, Einwanderer zu verhören. Festzunehmen. Inhaftieren. Und abzuschieben.“

Die Fassung des Gesetzesentwurfs des Senats sieht laut einer Aufstellung des American Immigration Council, die auch die Mittel für Trumps Grenzmauer enthält, erstaunliche 130 Milliarden Dollar für die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze, Inhaftierungen und Grenzsicherheit vor. Im Vorfeld der Verabschiedung im Senat wurde diese Finanzierung zum zentralen Verkaufsargument der MAGA-Anhänger. „Alles andere“ – einschließlich der drastischen Kürzungen des Gesetzesentwurfs im Bereich der sozialen Sicherheit – „ist im Vergleich zu den Mitteln für die ICE und den Bestimmungen zur Durchsetzung der Einwanderungsgesetze unerheblich“, schrieb Vizepräsident J.D. Vance am Montagabend. Vances Beitrag erschien wenige Stunden, bevor er im Senat die entscheidende Stimme abgab.

Die politische Dimension und ihre Befürworter

Stephen Miller, Trumps nativistischer Politikchef, preist den Big Beautiful Bill aus dem gleichen Grund, aus dem Gupta ihn kritisiert. „Der BBB wird den Umfang, das Ausmaß und die Geschwindigkeit der Abschiebung illegaler und krimineller Ausländer um ein Vielfaches erhöhen“, schrieb Miller im Juni auf X. Er bezeichnete den Gesetzentwurf mit chauvinistischer Übertreibung als „das wichtigste Gesetz … in der gesamten westlichen Welt seit Generationen“.

Um für den Gesetzentwurf zu werben, trat Trumps sogenannter „Grenzzarer“, Tom Homan, letzte Woche auf einer Konferenz in Washington D.C. auf, die von der Faith & Freedom Coalition veranstaltet wurde, einer rechten Organisation unter der Führung des skandalumwitterten evangelikalen Machtbrokers Ralph Reed. Homan erntete tosenden Beifall vom christlichen Publikum für eine mit Obszönitäten gespickte Rede. In der er die Agenda der Regierung anpries, die Fremden unter uns zu verhaften und abzuschieben. „Wenn ich heute jemanden beleidige“, sagte Homan, „ist mir das scheißegal.“

In seiner Rede verbreitete Homan eine Version der Great Replacement Verschwörungstheorie. Er behauptete ohne jede Grundlage, dass die Demokraten unter Joe Biden „die Grenze absichtlich unsicher gemacht“ hätten, um eine neue politische Machtbasis aus Einwanderern aufzubauen. „Sie wussten genau, was sie tun“, sagte Homan. „Sie sahen darin einen zukünftigen politischen Vorteil. Und sie dachten, dass Millionen von Menschen, die ins Land kommen, zukünftige Wähler der Demokraten sein würden.“ Homan fuhr fort: „Sie haben dieses Land für zukünftige politische Macht verkauft. Und für mich ist das Verrat.“

Hetze, Verschwörungen und religiöser Applaus

Homan lobte die Verabschiedung des „Big Beautiful Bill“ durch den Kongress als Gegenmaßnahme. „Wenn sie dieses Gesetz verabschieden, werden wir mehr Geld für die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze haben als je zuvor“, sagte er. Und fügte barsch hinzu: „Sie glauben, wir verhaften jetzt schon Leute? Warten Sie, bis wir die Mittel haben, um das zu tun, was wir tun müssen.“ (Homans Äußerungen wurden zuerst hervorgehoben von Right Wing Watch.)

Der „Big Beautiful Bill“ wird die Reihen der ICE-Beamten aufstocken. Der Gesetzentwurf des Senats sieht rund 30 Milliarden Dollar für die Rekrutierung und Bindung von Mitarbeitern vor. Die Fassung des Repräsentantenhauses sieht die Einstellung von fast 10.000 neuen Beamten vor. Oder „Boots on the Ground“, wie Homan sie militaristisch bezeichnete. Der Gesetzentwurf sieht außerdem mehr als 45 Milliarden Dollar für den Ausbau von Haftanstalten und den Transport von Häftlingen vor. Um die Abschiebungsmaschinerie von Trump in das zu verwandeln, was der amtierende ICE-Direktor Todd Lyons als eine Amazon-ähnliche Logistikoperation vorstellt. „Wie Prime, nur mit Menschen.”

Gupta, die sich für die Rechte von Einwanderern einsetzt, sagt gegenüber Rolling Stone: „Die Dollarbeträge, die wir hier sehen, werden dazu führen, dass ein Einwanderungshaftsystem entsteht, das genauso groß oder sogar größer ist als das US-Bundesgefängnissystem.“ Sie fügt hinzu, dass das Gesetz ein „Durchsetzungssystem schaffen würde, das amerikanische Gemeinden in einer viel extremeren Weise militarisiert, als wir es bereits in den ersten sechs Monaten der Trump-Regierung gesehen haben“.

Der Ausbau der ICE-Logistik und Haftinfrastruktur

Homan wies in seiner Rede darauf hin, dass die derzeitigen Kapazitäten der ICE-Haftanstalten die Verhaftungen einschränken und die Regierung ein ständiges „Schachspiel“ spiele, um genügend Betten freizumachen. Um dann mehr Migranten inhaftieren zu können. „Wir brauchen 100.000 Betten. Damit ich 100.000 Betten füllen kann“, sagte Homan. „Wir sollten jeden Tag zur Arbeit kommen und sagen: Holt alle, die ihr kriegen könnt. Und wir haben die Betten bereitstehen.“

Homans derzeitiges „Spiel“ hat tödliche Folgen für die in überfüllten Verhältnissen festgehaltenen Häftlinge. „Wir haben bereits 10 Todesfälle in Einwanderungshaftanstalten in nur fünf Monaten gesehen“, sagt Gupta. Er verweist auf Berichte über „schreckliche Zustände in den Einrichtungen, darunter Hunger, mangelnde gynäkologische Versorgung für Frauen [und] verzögerte Insulinbehandlung für Diabetespatienten“. In einer Pressekonferenz am Montag reagierte Homan mit Gleichgültigkeit auf den Bericht über den kürzlichen Tod in Gewahrsam eines 75-jährigen kubanischen Einwanderers, der 1966 in die Vereinigten Staaten gekommen war. „Menschen sterben in ICE-Gewahrsam“, sagte Homan. „Menschen sterben in Bezirksgefängnissen. Und Menschen sterben in Staatsgefängnissen.“

Vor dem religiösen Publikum in Washington betonte der Grenzbeauftragte, dass die Anweisung von Präsident Trump, „die Schlimmsten zuerst“ zu verfolgen, weiterhin gültig sei. Er machte jedoch deutlich, dass alle Menschen ohne legalen Status in Angst vor dem leben müssten, was auf sie zukomme. „Die Medien haben mich in letzter Zeit mit der Frage konfrontiert. ‚Homan lügt. Sie verhaften nicht nur Kriminelle und Personen, die eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen. Sie verhaften auch Nicht-Kriminelle. Was sie Ihnen nicht sagen wollen, ist: Ja, sie sind illegal im Land. Deshalb sind sie auch auf der Liste.“

Gesundheitsrisiken, Tote und Gleichgültigkeit

Der „Big Beautiful Bill“ sieht laut Gupta auch 10 Milliarden Dollar vor, um lokale Strafverfolgungsbehörden für die Inhaftierung und Abschiebung von Migranten zu befähigen. Ein Schritt, der die chaotischen Bilder von bewaffneten Männern mit Gesichtsmasken, die aus Autos springen und mutmaßliche Einwanderer ohne Papiere festnehmen, noch verschärfen dürfte.

In einem kürzlich ausgestrahlten Fernsehinterview sagte Lyons von der ICE, er würde es vorziehen, wenn die Beamten keine Masken tragen würden. Weil es „heiß“ und „gefährlich“ sei. Er rechtfertigte diese Praxis jedoch damit, dass „ICE-Beamte in erschreckendem Ausmaß doxxed werden“. Doxxing bezeichnet die Veröffentlichung persönlicher Daten. Das Heimatschutzministerium antwortete nicht auf Fragen zu Lyons‘ Definition von Doxxing, unter welchen Umständen es sich um eine Straftat handelt. Oder auf welche schrecklichen Zahlen sich Lyons bezog.

Das DHS entschuldigt sich jedoch nicht dafür, dass „verdeckte“ Bundesbeamte im Einsatz bei der Einwanderungskontrolle wie irreguläre Kämpfer aussehen. „Wenn unsere heldenhaften Strafverfolgungsbeamten Einsätze durchführen, weisen sie sich eindeutig als Strafverfolgungsbeamte aus. Und sie tragen Masken, um sich vor Angriffen zu schützen“, erklärte die stellvertretende DHS-Ministerin Tricia McLaughlin in einer Stellungnahme gegenüber Rolling Stone.

ICE, Maskierung und öffentliche Wahrnehmung

In einer separaten Erklärung behauptete das DHS, dass seine Beamten sich immer „mündlich als Angehörige der ICE oder der Heimatschutzbehörde zu erkennen geben“. Dass sie „Westen mit der Aufschrift ICE/ERO oder Homeland Security tragen“. Und dass sie „von Fahrzeugen flankiert werden, auf denen ebenfalls der Name der Behörde steht“. Diese Behauptungen werden durch virale Videos und Anhörungen im Senat widerlegt.

Betrachten wir den Fall von Brad Lander, dem Bürgermeisterkandidaten von New York City. Der angegriffen und festgenommen wurde, nachdem er versucht hatte, einen New Yorker nach einem Einwanderungsverfahren durch den Flur eines Bundesgerichtsgebäudes zu begleiten. Einer der offensichtlichen Undercover-Agenten, die Lander festnahmen, trug Jeans und ein Hemd mit der Aufschrift „Rogue“. Von einer Bekleidungsfirma, deren Motto lautet: „Wir kommen nicht in Frieden.“

In einer kürzlich abgehaltenen Anhörung im Senat befragte Senator Gary Peters (D-Mich.) Generalstaatsanwältin Pam Bondi zu den Gefahren maskierter ICE-Beamter, die „nicht den vorgeschriebenen Vorschriften zur Identifizierung als Strafverfolgungsbeamte nachkommen“. Peters sagte gegenüber Bondi, er sei „zutiefst besorgt“ über die „mangelnde Identifizierung“ durch Bundesbeamte. Und bezeichnete dies als „gefährlich sowohl für die Öffentlichkeit als auch für die Beamten selbst“. Er sagte Bondi, dass „die Öffentlichkeit Gefahr läuft, von Personen verletzt zu werden, die sich als Einwanderungsbeamte ausgeben, was bereits geschehen ist“. Er fügte hinzu, dass Bundesbeamte „auch Gefahr laufen, von Personen verletzt zu werden, die glauben, dass sie im Grunde genommen von einem unbekannten Angreifer entführt oder angegriffen werden“.

Rechtfertigungen, Drohungen und Sanktionen

Angesichts dieser Fragen gab sich die Generalstaatsanwältin ahnungslos. „Senator Peters, das ist das erste Mal, dass ich von diesem Problem höre.“ Bondi entgegnete jedoch, dass die Beamten „doxed“ würden, und fügte hinzu: „Sie werden bedroht, ihre Familien werden bedroht.“

In seiner Rede vor Faith & Freedom sprach Homan davon, wie die Bundesbehörden diejenigen verhaften, die sich gegen die ICE und ihre unrechtmäßigen Operationen stellen. Und machte damit deutlich, dass jedem potenziellen guten Samariter, der eine rechtmäßige Festnahme durch die ICE als Gewaltverbrechen missversteht, rechtliche Konsequenzen drohen. „Sie dürfen unsere Strafverfolgungsmaßnahmen nicht behindern. Das ist eine Straftat. Und wir werden sie strafrechtlich verfolgen“, sagte Homan. „Sie dürfen einen ICE-Beamten nicht anfassen.“

Wir verfolgen zwei Richter. Wir verfolgen ein Mitglied des Kongresses“, prahlte er. „Sie dürfen die Grenze nicht überschreiten.“ Der derzeitige Direktor der ICE, Lyons, hat die Stadt Portland in Oregon für die Maskenpflicht der Behörde verantwortlich gemacht. Und einem Interviewer gesagt: „Die Namen, Adressen und Instagram- und Facebook-Profile der ICE-Beamten wurden in ganz Portland veröffentlicht.Uund mit dem Slogan „No Rest For Ice“ („Keine Ruhe für die ICE“) verbreitet.“

Es ist keine Überraschung, dass ICE-Beamte in der größten und liberalsten Stadt Oregons nicht gerade gefeiert werden. Einem Sanctuary State, in dem Strafverfolgungsbehörden weitgehend von der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen ausgeschlossen sind. Portland war in den letzten Jahren Ground Zero für Konfrontationen zwischen Demonstranten und Bundesbehörden. Trump war 2020 Vorreiter einer militarisierten Niederschlagung von Protesten in Portland, als Bürger von den Gehwegen in unmarkierte Autos gezerrt wurden. Und Bundesbeamte mit chemischen Munitionen und weniger tödlichen Geschossen auf Menschen schossen, die gegen Polizeigewalt protestierten.

Proteste, Gewalt und ziviler Widerstand

Obwohl sie nicht die Intensität der Konflikte in Los Angeles erreicht haben, wo Trump die Nationalgarde unter Bundesbefehl stellte und Marinesoldaten einsetzte, schwelen die Anti-ICE-Proteste hier seit Wochen.

Die ICE-Einrichtung in Portland liegt schräg gegenüber dem größten Tesla-Händler der Stadt, der in den letzten Wochen selbst Ziel unablässiger Proteste war. Das ICE-Gebäude ähnelt einem Gefängnis mit minimalen Sicherheitsvorkehrungen. Und befindet sich in einem seltsam angelegten Stadtblock, der von einer Autobahn und überwucherten Straßenbahnschienen umgeben ist. Das dreistöckige Gebäude aus taupefarbenem Beton ist derzeit mit Sperrholzplatten gepanzert. Seine Fenster und Türen sind bis zum zweiten Stock verhängt.

Das Gebäude ist außerdem mit Graffiti übersät, die von zenartigen Ermahnungen – „LOOK INWARD“ (Schaut nach innen) – bis zu blutrünstigen Parolen wie „Kill KKKops“ (Tötet die KKK-Polizisten) reichen. Viele der Botschaften setzen die ICE mit der „Gestapo“ gleich. Ein Graffiti lautet: „NAZI CUCKS“. Gegenüber dem Tor der Hauptzufahrt hat sich eine kleine Gruppe von Demonstranten um einen Klapptisch und ein Sonnensegel versammelt. Einige rufen „Fuck ICE!“ Sie halten ein Schild für vorbeifahrende Autofahrer hoch. „DU BIST NICHT SICHER, DU BIST DER NÄCHSTE“.

Proteste in Portland als Brennpunkt des Widerstands

Die Luft an diesem Nachmittag unter der Woche ist scharf von dem Geruch explodierter Pfefferkugeln und „Green Gas“. Einem chemischen Mittel zur Kontrolle von Menschenmengen, das in der vergangenen Nacht gegen Demonstranten eingesetzt wurde, als Bundesbeamte in Kampfausrüstung auftauchten. Alles, um eine Frau zu konfrontieren, die laut McLaughlin vom DHS „Beamte mit einem großen Messer bedroht hatte, indem sie damit herumfuchtelte. Und es dann nach ihnen warf“. (Die Frau wurde wegen versuchten Angriffs auf einen Bundesbeamten angeklagt.)

Eine 47-jährige Demonstrantin, die sich nur als Jezzy vorstellte, erzählte Rolling Stone, dass sie seit den „No Kings“-Kundgebungen gegen Trump Mitte Juni fast jeden Abend mit ihrer 18-jährigen „lateinamerikanisch-aztekischen Tochter“ zum „gewaltfreien Lager“ gekommen sei. Jezzy sagt, sie sei vor den gewalttätigen Zusammenstößen in der Nacht zuvor gegangen. Fügte aber hinzu, dass Konfrontationen zwischen Demonstranten und Bundesbeamten an der Tagesordnung seien.

Gewalt, Tränengas und ziviler Ungehorsam

„Ich weiß nicht, wie oft wir mit Rauchbomben beworfen wurden“, sagt Jezzy. „In unserer ersten Nacht wurden wir sehr stark mit Tränengas angegriffen.“ Nach Einbruch der Dunkelheit tauchen, wie Jezzy es beschreibt, oft Bundesbeamte in Kampfausrüstung aus dem Tor auf. Und feuern Pfefferkugeln auf Demonstranten. Sie wirft ihnen vor, „Demonstrationsschilder zerrissen“ zu haben.

Sie beschreibt diese Bundesbeamten als „sehr, sehr wütend“ und „missbräuchlich gegenüber allen verdammten Rechten, die jeder Mensch – oder jeder Amerikaner – hat“. Trotz der persönlichen Belastung betont Jezzy, dass sie sich weiterhin dafür einsetzen wird, die von Trump und seinen gesichtslosen Kräften bedrohten Mitglieder ihrer Community zu verteidigen. Sie beschreibt ihr neues tägliches Ritual. „Ich arbeite. Ich protestiere. Und dann mache ich das Ganze wieder von vorne.“