Ian Anderson versteht nicht, wie Jethro Tull einst Metallica bei den Grammys ausstechen konnten


von

Eigentlich konnten Metallica vor Kraft kaum gehen: „And Justice For All“ (1988), ihre vierte Platte und die zweite LP bei einem Major Label, machte die Band nur noch populärer und dann kam 1989 auch noch ihr erstes Musikvideo („One“) und eine Mega-Tour hinzu.

Dennoch unterlagen Metallica 1989 bei den Grammys ausgerechnet Jethro Tull in der Kategorie „Beste Hard-Rock/Metal-Performance (Gesang oder Instrumental)“.

Rückblickend glaubt selbst Tull-Frontmann Ian Anderson, dass dies absolut ungerecht war und die Thrash-Titanen die Trophäe natürlich sehr viel mehr verdient hätten – zumal in dem Genre.

Selbst Jethro Tulls Plattenfirma war sich sicher, dass Metallica gewinnt

„Ich hielt es nicht für sehr wahrscheinlich, dass wir den Grammy gewinnen würden“, sagte Anderson kürzlich in einem Interview mit „Classic Rock“. „Und ja, ich war ein wenig perplex und amüsiert, als wir in dieser Kategorie nominiert wurden.“

Anderson war bei der Preisverleihung nicht einmal anwesend, um den Preis entgegenzunehmen, als seine Band – für ihn rein zufällig – zum Gewinner ernannt wurde. Das Label hatte auch kaum Vertrauen. „Unsere Plattenfirma sagte uns: ‚Macht euch nicht die Mühe, zu den Grammys zu kommen. Metallica wird ihn sicher gewinnen.’“ Ein Irrtum!

Mehr als 30 Jahre später hat der Sänger und Flötist nicht das Gefühl, dass es der Preis eher ein Zeichen der Anerkennung war und weniger eine Beurteilung des Tull-Albums „Crest Of A Knave“.

Eine Auszeichnung für „nette Jungs“

Anderson: „Meiner Ansicht nach wurde uns der Grammy nicht verliehen, weil wir der beste Hard-Rock- oder Metal-Act waren, sondern weil wir ein Haufen netter Jungs waren, die noch nie zuvor einen Grammy gewonnen hatten.“

Die „Fehlentscheidung“ hatte aber auch Folgen: Nachdem selbst die Laudatoren Alice Cooper und Lita Ford reichlich verwirrt über die Gewinner waren, beschlossen die Veranstalter, die Kategorie im folgenden Jahr unabhängig voneinander in Hard Rock und Heavy Metal aufzuteilen.



Kein Wunder, dass Nickelback sich über Metallica-Vergleich freuen – und andersrum?

All-That-Remains-Sänger Phil Labende ist der Meinung, dass Nickelback und Metallica große Gemeinsamkeiten haben – zumindest was ihre Veröffentlichungen von vor zirka 25 Jahren angeht. Im Rahmen eines Interviews mit Josh Dolan behauptete Labende kürzlich, dass ein Großteil der Alben, die Metallica in den 1990er Jahren aufgenommen haben, insbesondere die Platten „Load“ und „Reload“, klangmäßig sehr nahe an jenen der kanadischen Rockband liegen. Laut Labonte seien die Gemeinsamkeiten auf diesen Platten tatsächlich so groß, dass man sie in ihrem Sound kaum voneinander unterscheiden könne_ „Ich möchte eine Sache über Nickelback festhalten, die viele Leute wissen, aber nicht realisieren, dass sie sie…
Weiterlesen
Zur Startseite