In unserer Reihe "Copyright or wrong?" beziehen Künstler aus Deutschland Stellung zum Thema Urheberrecht. Nach dem einleitenden Beitrag von Ekki Maas von Erdmöbel, dem Statement von Frank Spilker und Phillip Boa äußerst sich heute nun Bela B. zum Thema. Bela B. Felsenheimer ist Gründungsmitglied von Die Ärzte. Mit "auch" veröffentlichten sie gerade ihr 13. Studioalbum.
Was Sven Regener gesagt hat, ist unglaublich gut und wahr. Gerade weil er sich so in Rage redet und aufrichtig wütend ist, sind seine Argumente so zwingend. Und mit der Behauptung, dass man als Musiker von vielen uncool gefunden wird, wenn man sich fürs Urheberrecht ausspricht, hat er leider vollkommen recht: Du giltst als geldgierig oder hast einfach die neue schöne Web-Welt nicht verstanden. Wir entgehen dem meistens mit Selbstironie, bieten Bootlegs von uns umsonst im Netz an, spielen mal eine billigere Economy-Version unseres Albums ein oder stellen eine mit Witzen garnierte Version auf bekannte Tauschbörsen. Wir hatten allerdings auch nie einen Kopierschutz auf unseren CDs. Das haben uns die Fans bisher gedankt.
Ein Lied, das dich vielleicht ein Leben lang begleitet, kostet weniger als ein Snickers an der Tanke. Weil Kunst nichts mehr wert ist und viele Musiker ihren Lebensunterhalt damit verdienen, ihre Songs an die Werbung zu verhökern, ist es eh fast zu spät. Es gibt übrigens schon urheberfreie Musik im Netz. Einfach mal googlen und reinhören, was schon bald unsere Zukunft sein wird.
Hier die bisherigen Beiträge der Serie:
Kommentare (25)
Urheberfreie Musik?
Also wenn, dann gibt es Copyright-freie Musik. Urheberfrei hieße ja, dass die Musik einfach so auftaucht, ohne dass sie jemand gemacht hat, oder?
Nichtsdestotrotz: Ich bin selbst so ein Urheber, der seine Musik kostenlos anbietet. Und sooo schlecht klingt das jetzt auch nicht ... http://listn.to/friedlichchiller
von Friedlich Chiller am 02. Mai 2012 17:51 Uhr
hinkende Argumente
also der Lied-Snickers-Vergleich hinkt ja gewaltig. Darüberhinaus haben wohl die wenigsten kapiert, dass es nicht um das Copyright ansich geht. Es soll nur über die Konditionen geredet werden. Plötzlich machen alle auf total betroffen und gefallen sich in ihrer Opferrolle. Aber so einfach ist das nicht! Mit Sachzlichkeit und Innovation lösen wir die Konflikte, nicht mit Schmollen und Rundumschlägen!
von Andy am 02. Mai 2012 18:24 Uhr
Ach Bela...
... schreib doch endlich mal wieder gescheite Lieder. Den Quark auf Auch kann man sich ja nur runterladen und das Geld lieber in ein Snickers investieren, da hat man mehr von!
von Nils am 02. Mai 2012 18:33 Uhr
Ach NIls
..dann lass es doch. DU harzie! DU verstehst nicht warum es geht. Es geht um Existenzgrundlagen. Das was Du Anderen nicht bieten kannst. Aber Du bist so cool, dass alles bei Dir umsonst uebernachten, leben, feiern etc. koennen_ Klasse..ich freue mich. Du nimmst Dir doch auch allles. ERst wenn Du durch Mindereinnahmen von Steuern kein Harz4 kassierst, dann wachst Du auf! Die Aerzte und Co beyahlen davon eine Menge und spenden jede Menge Geld fuer gute Sachen.
von andreas am 03. Mai 2012 18:26 Uhr
War der auf Drogen als er das Statement gegeben hat?
Wie kann jemand, der seit vielen Jahren in der Musikbranche tätig ist, solch einen Unfug verzapfen, von wegen "es gäbe schon urheberfreie Musik im Netz"?! Hatte Bela immer als intelligenter eingeschätzt...
von Ray am 04. Mai 2012 00:04 Uhr
Na Bela...
... wie fühlt man sich, wenn einen einer in Schutz nimmt, der bei Müntefering Sozialdarwinismus gelernt hat?
von zettberlin am 04. Mai 2012 00:06 Uhr
Dr.
Wahre Worte, wie üblich belegt durch die üblichen 5 Kommentare der ewiggestrigen asozialen Fakefuturisten und Googleanbeter. Ach ja, der "Vergleich hinkt" mal wieder "gewaltig"? Na ja, was kostet denn ein Snickers an der Tanke? Was kostet ein Song? Ray "hätte Dich als intelligenter eingeschätzt"? Ray - die Gefahr besteht bei Dir nicht. Tja, wie kann das sein? Vielleicht weil er mehr davon versteht asl Du? Soll das ein shitstorm sein? Ihr lasst nach. Wo sind die anderen Arschlöcher? Venceremos...
von megodzillayoujapan am 04. Mai 2012 00:48 Uhr
Schade…
…hatte den Herrn B an sich für intelligent genug gehalten, dass er den Unterschied erkennt zwischen „Urheberrecht abschaffen wollen“ und „Urheberrecht und den Umgang damit reformieren“. Langsam wird mir echt schlecht, wenn man an allen Ecken nur liest, dass irgendwer das Urhebrrecht abschaffen wolle… Ja wer denn? Die Piraten? Nein, nicht mal die, im Gegenteil, die wollen Veränderungen im Urheberrecht, die neben den Konsumenten auch die Urheber stärken. Aber dazu müsste man sich wohl mit dem Thema befassen und vielleicht auch einfach mal nachlesen, was in deren Parteiprogramm wirklich steht.
von Carsten Dobschat am 04. Mai 2012 09:38 Uhr
Brotlose Kunst
Ich frage mich, wie die Leute ihr Geld verdienen...
Vielleicht sollten die Künstler einen Künstlerausweis bekommen, mit dem sie bei jedem kostenfrei schlafen, speisen, duschen und was sie sonst noch so brauchen, dürfen. Vllt. wäre das ausgleichende Gerechtigkeit und ein Weg, dass das Künstlerdasein sich wieder lohnt. Ich möchte nicht wissen, wieviele den harten Weg gehen mussten um erfolgreiche Musiker zu werden. Und sicherlich ist ihnen nicht nur einmal der Spruch begegnet, "Musiker?! - das ist doch brotlose Kunst, mach was anständiges! "
Deshalb ist der Dialog mit Google und anderen Portalen enorm wichtig.
Und jeder der dagegen kommentiert, wäre der erste beim Patentamt wenn er eine richtig geile Idee hat. Und wehe, das wird kopiert von den bösen Asiaten....
Also lasst den Künstler ihre Existenz, sie haben dafür hart gearbeitet.
von mr.mju am 04. Mai 2012 09:45 Uhr
@megodzillayoujapan
"Vielleicht weil er mehr davon versteht asl Du?" --> offensichtlich nicht, sonst würde er keine derart falschen aussagen tätigen - es gibt keine "urheberfreie musik", was bela wahrscheinlich meint, ist gema-freie musik, doch auch diese besitzt eine urheberschaft.
von Ray am 04. Mai 2012 10:30 Uhr